每一轮技术进步都会带来人们对失业问题的无限关注，人工智能如火如荼地发展自然也毫不例外。人们总是担心人工智能会导致大量的工作岗位消失，进而加剧失业状况。但根据OECD的近期调查表明，人工智能带来的影响也许并没有我们想象中的那么大，尤其是在有较高学历和技术要求的岗位上，没有显著的证据表明人工智能对这些岗位形成了冲击。
OECD新的研究指出，食品加工行业是受到人工智能威胁的高风险行业之一
经济合作与发展组织的一份报告称，人工智能和机器人对就业机会的冲击可能会比当前被广泛引用的研究结果更少。
牛津大学（Oxford University） 2013年的一项颇具影响力的预测显示，2010年美国约有47%的工作岗位、英国约有35%的岗位在接下来的20年面临被人工智能取代的“高风险”。
但在经合组织出具的报告中，这一数字分别被降到了10%（美国）和12%（英国）。
不过即便如此，报告中还是指出，有相当多的工人所从事的工作正在发生深刻复杂变化。
经合组织表示，先前的预测夸大了人工智能的影响，因为有很多工作岗位由于同名问题被相当粗略地统计了进去，具体工作名目下的细分问题则很少被纳入考量。
相比之下，这次的新分析报告还考虑了同名工作之间的差异。
例如，一个木匠的工作角色很大程度上取决于其所涉及的工作类型、其所拥有的自主权以及其雇主的规模。而在这之中，有一些角色可能比其他角色更容易受到人工智能的影响。
然而，这份报告指出，在未来年轻人会发现自己比现在更难找到工作，因为比起需要更多经验的岗位来说，人工智能对初级岗位的威胁更大。
该报告于上月发表，但并未受到过多重视，直到英国《金融时报》对此进行报道后，才引起了人们的关注。
牛津大学的Carl Frey和Michael Osborne早期的研究为英国央行（Bank of England）的预测奠定了基础。这项研究同时也是英国广播公司（BBC）颇为偏爱的一项风险预测工具。
它也激发了其他几项研究，这些研究同样得出了高达两位数的因人工智能威胁而面临“消失”危险的工作比例。
但经合组织表示，各种各样的因素使得一些类似的工作不那么容易受到人工智能的影响，这取决于：
这份工作是否已经采用了计算机和其他人力替代设备；
这份工作是否需要处理复杂的社会关系，包括照顾他人以及文化认知；
这份工作是否需要创造力和复杂的推理能力；
这份工作是否需要在不断变化的工作环境中进行操作；
而在经合组织进行的这项调查中，上述的一些因素也被考虑了进去。
经合组织作为监测全球富裕国家经济的机构，在对32个成员国进行了研究之后发现，只有14%的工作岗位在特定时期处于高风险状态。而在定义中，只要某个工作岗位有超过70%的概率被自动化替代，那它就被定义为处于“高风险状态”。总体而言，这相当于有6600万个工作岗位正受到人工智能的严重威胁。
该调查还称，有32%的工作岗位面临着重大的变动。
该调查同样也强调了全球不同地区之间的差异。
报告还指出，人工智能会使得年轻人在找工作时面临更大的压力
调查出具的报告显示，在英美国家、北欧国家及荷兰，工作岗位所遭受的人工智能威胁要低于欧洲南部和东部，以及中欧的德国、南美的智利和亚洲日本。
此外，报告中还指出，没有可靠的证据表明人工智能对需要高学历、高技能的工作产生了重大影响，尽管这一说法甚嚣尘上。
然而，经合组织补充称，包括清洁工、农业劳动者和食品加工人员在内的低技能工作岗位所面临的挑战程度要比过去大得多。
它还揭示了另一个问题：人工智能给通常由青少年完成的工作带来的威胁似乎是最高的。
报告指出，“即使工作中的职业头衔都是一样的，但是在实际操作中，年轻人和成年人做的其实是不同的事情。”
“在一些发达国家，近年来青少年入职难的警告不应该被当做耸人听闻，而应该被认真对待，并在人工智能方兴未艾的大背景下进行研究。”
Osborne教授和Frey博士都对BBC表示，他们还没有仔细阅读这份报告，因而无法就这一点进行细致的分析和探讨。
但一位独立专家评论说，我们应该对任何这种预测类型的报告都持谨慎态度。
《The Economic Singularity》一书的作者Calum Chace表示，“所有试图将经验证据应用于这场辩论的研究都存在一个致命缺陷，那就是未能考虑到人工智能系统能力的飞速提升。”
“今天就宣布机器最多能够干点什么、机器未来的极限在什么地方的人是极其愚蠢的。
“在一代人——也就是30年——的时间里，许多人、或者说绝大多数人都将会失业，因为他们能做的事儿，机器也能做，而且能做的更高效、更廉价、更迅速，我没在开玩笑，你要知道，这种事发生的可能性是非常大的。
“这不是儿戏，我们应该认真对待这种可能性，并制定出可能的措施来应对。”
